EN LA DEFENSA D'UNA SANITAT PÚBLICA SOCIALMENT EFICIENT

diumenge, 27 de setembre del 2015

Un medicament eficaç que augmenta 55 vegades el seu preu quan una empresa compra els seus drets exclusius de fabricació i venda

El medicament Daraprim, eficaç anti-infecciós contra la toxoplasmosi i el pneumocistis carinii, ha salvat vides a tot el món, inclosos molts pacients amb SIDA. El preu de la dosi era de 13,5 dòlars fins fa pocs dies, encara que fabricar una pastilla només costa un dòlar.
Com la medicina en general forma part de les regles de joc del Mercat, fa molt poc, l'empresa Turing Pharmaceuticals, de Nova York, va comprar els drets exclusius de fabricació i venda de la píndola en els Estats Units i va augmentar 55 vegades el preu . Ara costa 750 dòlars. Una de les raons aduides per l'augment de preu és que la poca quantitat de pacients que precisen el fàrmac fa que no sigui lucrativa la fabricació de nous fàrmacs competidors amb ell i per tant es manté com un medicament nou en el mercat   http://www.huffingtonpost.com/entry/daraprim-price-turing-shkreli_560063cee4b00310edf82060
Però aquesta "llibertat de mercat" genera Deute en les persones i països, públic o privat. És un deute indigne i ilegítim perquè, en salut, la llibertat d'elecció és viure sa o restar-malalt i morir. Així s'arriba a situacions d'endeutament com la del poble grec als que, a sobre, se'ls acusa d'haver viscut per sobre dels seus mitjans. Ja al agost de 2010 despres de retallar la financiació per la prevenció van tenir un brot del virus del Nil occidentalen el que van morir 62 persones al sur de Grècia i Macedonia central. Després també a Grècia va haber  un brot de Malària per primer cop desde 1970 que afectà les regions meridionals de Laconia i Àtica oriental (citats al llibre de D Suckler i S Basu : "Porque la austeridad mata", pg 148ja esmentat en aquest mateix blog fa pocs dies)

dilluns, 21 de setembre del 2015

El Govern de Noruega va demanar perdó a l'octubre de 2011, als malalts de EM/SFC per tots els anys d’abandonament

 Sobre el document publicat l'1 de juliol de 2015 pel Departament de Salut “Síndromes de sensibilització central: Fibromiàlgia, Síndrome de Fatiga Crònica i Síndrome de Sensibilitats Químiques Múltiples”, la Lliga SFC/SSC ha fet publica una fonamentada i interessant crítica  que es pot llegir a la pàgina de la Plataforma de Afectadas por los Recortes Sanitarios (PARS) en el següent enllaç:
https://afectadasporlosrecortessanitarios.wordpress.com/2015/09/16/encara-mes-exclusio-per-als-malalts-de-ssc-a-catalunya/
(entre altres llegim que) .... Noruega ara està duent a terme recerques de nous tractaments molt prometedors. http://www.euro-me.org/news-Q42011-003.htm
Canadà és coneguda per, entre moltes altres iniciatives, el seu treball sobre els drets humans dels malalts de SQM i hi ha habitatge específic per a aquests malalts.
(es pregunten)
Quan veurem alguna cosa així a Catalunya?

Una alternativa econòmica a la recessió que no perjudiqui la Salut és possible

només una mostra del que es pot trobar a aquest excel·lent llibre.
.. a l'octubre de 2012 el FMI va admetre el perjudici econòmic causat per les seves recomanacions d'austeritat i liberalització al Asia oriental a la recessió de 1998...  però Malasia es va negar a retallar el pressupost de sanitat pública i va mantenir els programes de vacunació i ajut a l'alimentació. ...  un informe de la UNICEF diu que "a Malasia, a diferencia de Indonesia, de la República de Corea i de Tailandia no caben molts dubtes de que s'ha contingut l'impacte social de la crisi".
Malasia va ser el primer país en recuperarse de la crisi de 1998 quan els preus dels aliments van augmentar 8,9% . L'any 2000 aquests preus estaven només a 1,9% per sobre dels nivells d'avans de la crisi. Tailandia que va cumplir més estrictament les receptes del FMI ha tingut una evolució pitjor  http://www.nytimes.com/1998/01/14/business/international-business-imf-now-admits-tactics-in-indonesia-deepened-the-crisis.html

dilluns, 7 de setembre del 2015

divendres, 21 d’agost del 2015

El Protocol del Departament de Salut per al maneig del Trastorn per Dèficit d’Atenció amb Hiperactivitat (TDAH) no ha complert la Resolució 84/VIII que el Parlament de Catalunya li va fer l’any 2007

La presentació del Protocol per al maneig del TDAH infanto-juvenil en el Sistema Sanitari Català –pel Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya el passat 6 de maig ha sigut contestat per professionals de la Salut Mental (veure el document http://consensotdah.blogspot.com/ ) per restringir els criteris de diagnosi i reduir a tan sols un els tractaments psicològics existents. ...     ... A la Guia del 2010 (del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad del Gobierno de España  que ha estat rebutjada per la Federació d’Associacions per a la Defensa de la Sanitat Pública) es diu que ..."No es de obligado cumplimiento ni sustituye el juicio clínico del personal sanitario”. ...(a l'actual protocol del Departament de Salut) es pretén justificar la imposició d’una formació i pràctica clínica d’acord amb un sol model: el biomèdic-cognitiu-conductual.......
.... sense proves diagnòstiques comprovades i comprovables, considerem que no s’ajusta al rigor científic, ni a l’evidència clínica actual, les afirmacions sobre el TDAH que es manifesten al Protocol .....  considerem molt greu que el Departament de Salut, a través dels seus canals de comunicació amb la ciutadania, com per exemple Canal Salut,  faci afirmacions  ....  tals com definir el TDAH com “una malaltia crònica” que “acostuma” aparèixer durant la infància i que encara “no se’n coneix la causa exacta”, ....
Proposen:  Que el Pla Director de Salut Mental retiri el Protocol i elabori una Guia  clínicament consensuada, no tan sols amb la patronal i/o majoria de representants dels grans proveïdors privats (com s'ha fet amb l'actual protocol) sinó amb tots els representants dels centres de salut mental infanto-juvenil de Catalunya, i en coordinació amb el Departament d'Ensenyament y el Departament de Benestar Social i Família.

diumenge, 9 d’agost del 2015

No s'ha perdut l'esperit crític. Aquí en tenim una mostra a l'Escola Politècnica Federal de Lausana

L'estudiant Gene Bunin es va retirar decepcionat del doctorat que era a punt de concluir. En una carta questiona la formació i sobre tot el propòsit més orientat a lo mercantil que als beneficis socials de la seva investigació.
...  La alternativa, ( a renunciar a les pròpies opinions)  ....  es mentirte a ti mismo y encontrar argumentos para estar moralmente cómodo y con esto de alguna manera convencerte de que lo que estás haciendo tiene un valor científico importante. Para quienes la obtención de un doctorado es un deber inamovible (normalmente por razones financieras) la elección, aunque trágica, es obvia.
El verdadero problema es que este hábito puede fácilmente ser llevado más allá de los estudios de posgrado, hasta que el estudiante mismo llegue a ser como el investigador, con la mentalidad inversa de “es importante porque he gastado muchos años de mi vida trabajando en ello”. ....
... el sistema actual de publica-o-perece hace difícil el mantener un laboratorio mientras se trabaja en problemas que requieren cuando menos de diez años de trabajo antes de que se pueda reportar el más pequeño de los resultados preliminares. Peor aún, los resultados pueden llegar a no ser entendidos, lo que en algunos casos es el equivalente a ser rechazados por la comunidad científica.
...  escribir un montón de artículos de valor cuestionable acerca de un tema popular parece ser una muy buena manera de avanzar en tu carrera académica en estos días. Las ventajas son evidentes : no hay necesidad de convencer a nadie de que el tema es pertinente y es muy probable que seas más citado ya que más personas pueden trabajar en cosas similares .....   esto no sólo lleva a favorecer la cantidad sobre la calidad, sino que muchos investigadores, habiéndose hecho dependientes de este efecto de arrastre, después necesitan encontrar formas de mantenerlo vivo incluso cuando el campo comienza a estancarse.

...  En la EPFL (escola politècnica Federal de Lausana) el rector nos manda un correo electrónico cada año diciendo lo bien que la escuela está ubicada en los rankings. Yo siempre me pregunto cuál es el punto de estos correos. ¿Por qué habría de preocuparle a los científicos si la institución está ubicada en la décima u onceava posición por tal o cual comité? ¿Se trata de elevar nuestros ya hinchados egos? ¿No sería mejor si el rector nos enviara un reporte anual donde se mostrara la forma en que el trabajo de la EPFL está afectando el mundo o como éste ha contribuido a resolver ciertos problemas importantes?
http://www.las2orillas.co/la-academia-es-ciencia-es-negocio/