EN LA DEFENSA D'UNA SANITAT PÚBLICA SOCIALMENT EFICIENT

divendres, 8 de febrer de 2013

Cameron demana disculpes per un gran escandol sanitàri al Regne Unit

.....  maltrato sistemático a los pacientes de un centro sanitario de Staffordshire (centro de Inglaterra), privados en algunos casos incluso de agua y alimentos, y que se tradujo en una inusual y altísima tasa de bajas mortales entre 2005 y 2008. ..... La presión de los familiares de esos pacientes maltratados, exigiendo un examen en profundidad del sistema para buscar soluciones y dirimir responsabilidades, ha forzado esta última encuesta oficial que el Partido Conservador prometió en su programa electoral y Cameron hizo efectiva en cuanto ocupó Downing Street.....   esa declaración de buenas intenciones que contiene la enésima investigación del caso no se centra en la exigencia de un personal cualificado y suficiente numéricamente (lo cual significa inversión en la sanidad pública), sino que pone el acento en el comportamiento individual de cada trabajador independientemente de las condiciones laborales. Y estas, a tenor del gasto sanitario del próximo presupuesto del Gobierno, no parecen nada halagüeñas...
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/02/06/actualidad/1360178651_537732.html

1 comentari:

acdsp ha dit...

Son los efectos de una gestión que olvida las necesidades sanitarias y atiende sólo a las económicas, de esta noticia llaman la atención varias cosas:
1.- Esa evaluación es del 2009, algunas asociaciones como la nuestra ( ACDSP) ya la intentó hacer pública en nuestro país las mismas prácticas gerenciales con los mismos riesgos, sin conseguir llamar la atención sobre el problema y los escritos llevados a los medios de comunicación nunca se publicaron ni como carta al director
2.- Cuando ahora dicen que no se ha demostrado que la gestión privada de los servicios sanitarios públicos sea mejor que la gestión pública, se está utilizando un término engañoso porque se está ocultando que lo que si se ha demostrado es que esa gestión privada suele obtener peores resultados en salud e incluso económicos, los rescates a los hospitales madrileños y el de Alcira y los informes de la OMS sobre los resultados de los hospitales ingleses de la década pasada ya advertían que se producía una disminución de los servicios prestados y un empeoramiento de la calidad de los mismos además de su encarecimiento.
3.- las actitudes individuales de los profesionales contrarias a la ética profesional son siempre inaceptables y máxime cuando afectan a la salud de las personas atendidas, pero no deja de sorprender que sean los únicos receptores de las sanciones cuando se reconoce que el origen estaba en la gestión y lo económico como único objetivo, por lo que todo suena a un hipócrita entonación del "mea culpa" ...y a seguir con el gran negocio privado de la sanidad privada con dinero público.
4.- Hay que recordar otro aspecto nada baladí: dice " uno de los hospitales públicos" pero no menciona que a esos hospitales públicos se les redujo drásticamente los presupuestos anuales para poder hacer frente a las demandas económicas de los hospitales de gestión privada más próximos que, como los de Madrid y Alcira, se mostraron como un pozo sin fondo. Es decir, se desnudó a un santo para vestir a otro.